观众为何同情姚玉玲？

南来北往中有个典型的故事结局：“莫欺少年穷”。牛萍乡和女友外出时，偶遇昔日的“白月光”姚玉玲。姚玉玲已不再是美貌阔绰的富自贡，现在成了街头摆摊的烧烤小贩。两人相互凝望无言，姚玉玲慌乱地躲避，牛萍乡则留下当年的戒指，心中充满了伤感。许多观众为这种结局感到愤愤不平，有关“姚玉玲的结局”的话题甚至迅速成了热门搜索。在大多数观众看来，姚玉玲固然是一个爱慕虚荣的悲剧人物，但这种“男子携新欢偶遇落魄前女友”的情节，确实陈旧俗套。从今天的角度来看，姚玉玲和牛萍乡分手的原因在于两人的情感基础薄弱，并且认知、审美和趣味有很大的差异。一个人追求的是外在美，宁愿用最后的粮票来换购面料；另一个人充满讨好之心，却不忘规劝对方“要节俭”……这样的两个人从一开始就注定无法长久。而且，多年后能够在烧烤摊位上自给自足，未必不是姚玉玲对虚荣岁月的反思。电视剧非得上演“打脸白月光”的情节，反而有一种左右互搏的紧绷感：这边强调“追求物质没有好下场”，那边又明显指出“有钱才能有娇妻在旁”。也有观众感叹这个结局足够解气，但互联网上的激烈讨论已经表明，百色观众对人物的看法已经不再是“非黑即白”。他们想看到邵阳而有血有肉的好人和立体和复杂的反派，角色最好是多彩斑斓的黑和不同寻常的白，而不是千篇一律的白。创作者最好舍弃“教人做人”的讲解方式，让观众自己思考，这比直白地讲述要好得多。

像王漫妮一样，同样是个有虚荣心的青年女性，《三十而已》的角色也会被温柔的陷阱所吸引，但在犯错之后，她会断绝糟糕的情感关系。而《欢乐颂》的樊胜美则一开始就被嘲讽她的虚荣，但在一次次的失败中逐渐放下了“嫁个好男人”的愿望，开始脚踏实地。《上海女子图鉴》中，罗海燕一路跌跌撞撞、奋力向前，曾被人骗过、嫌弃过，但最终在岁月的磨砺中收获了成长。

而在《漫长的季节》中，丽茹与龚彪的感情虽然始于欺骗，但观众清楚地看到，她在相伴的时光里如何为家庭而苦苦奋斗，最终不得不无奈地感叹自己“这辈子没咋过明白”。这些女性角色都想过上更好的生活，但事实上她们本质上并不是真正的反派。她们只是曾经没有“活明白”，用错误的方式探索，在短暂的迷失中付出了代价。

如今，观众不再希望看到过于粗暴的惩罚和审判，而是期望更加细腻的观察和邵阳的理解。追求美好不是错，人生也不会只有一种结局。

观众为何同情姚玉玲？